Комментарии излишни
Надо сказать, что я всегда была за адекватный феминизм. Потому что за то, что женщины могут получать образование и участвовать в общественной жизни, нужно сказать спасибо именно феминисткам.
Меня всегда коробило от этих двойных стандартов: если мужчина спит с разными женщинами в зависимости от дня недели, то он красавчик, мачо, сердцеед и настоящий мужик. Но когда женщина ведет подобный образ жизни, она не красотка, нет-нет. Она просто шлюха и шалава. И не дай бог женщине связаться с мужчиной младше ее — ее осудят все, каждый встречный и поперечный. В то время как для мужчины это нормально — прожил с женой лет 20, жена постарела, дети выросли, а отец семейства нашел себе новую музу младше своей старшей дочери. Да, найдутся и те, кто его осудит, но, в общем и целом, это — норма. И вот в этих вот двойных стандартах и сосредоточено все лицемерие патриархальной системы, которая, к счастью, трещит по швам.
Поэтому, я за феминизм. Но только за феминизм именно адекватный, который предполагает равенство, а не доминирование. Конечно, если выбирать между патриархатом и матриархатом, я однозначно, выберу второе, но... Матриархат в своей махровой сути мало чем отличается от патриархата. Все те же двойные стандарты! С одной стороны, "ой, мы ведь не хуже мужчин, мы хотим быть на равных, и работать наравне с мужиками!", с другой - "женщинам нужно давать отгулы во время месячных, ведь это такой тяжелый период!". Или, например, вот: "мужики, бросающие женщин с детьми — сволочи и мрази!". Не поспоришь, это безответственно и гадко. Но при этом, когда подобное совершают женщины, некоторые феминистки делают все, дабы во что бы то ни стало их оправдать! "Она не просто так от него ушла, значит, он был мразью и тираном, а дочерей оставила и не вспоминала о них, потому что боялась за свою жизнь! Она жертва!"
Модель оправдания идентична. "От хорошей жены мужик не уйдет!" = "Не просто так она сбежала, хороших мужей не бросают!"
С таким феминизмом, плюющим на мораль, чувство долга, человечность — мне точно не по пути. Не вижу никаких отличий от патриархата.
Настоящий феминизм должен ставить под сомнение догмы патриархата, а не подражать уже существующей системе во всех ее недостатках.
Меня всегда коробило от этих двойных стандартов: если мужчина спит с разными женщинами в зависимости от дня недели, то он красавчик, мачо, сердцеед и настоящий мужик. Но когда женщина ведет подобный образ жизни, она не красотка, нет-нет. Она просто шлюха и шалава. И не дай бог женщине связаться с мужчиной младше ее — ее осудят все, каждый встречный и поперечный. В то время как для мужчины это нормально — прожил с женой лет 20, жена постарела, дети выросли, а отец семейства нашел себе новую музу младше своей старшей дочери. Да, найдутся и те, кто его осудит, но, в общем и целом, это — норма. И вот в этих вот двойных стандартах и сосредоточено все лицемерие патриархальной системы, которая, к счастью, трещит по швам.
Поэтому, я за феминизм. Но только за феминизм именно адекватный, который предполагает равенство, а не доминирование. Конечно, если выбирать между патриархатом и матриархатом, я однозначно, выберу второе, но... Матриархат в своей махровой сути мало чем отличается от патриархата. Все те же двойные стандарты! С одной стороны, "ой, мы ведь не хуже мужчин, мы хотим быть на равных, и работать наравне с мужиками!", с другой - "женщинам нужно давать отгулы во время месячных, ведь это такой тяжелый период!". Или, например, вот: "мужики, бросающие женщин с детьми — сволочи и мрази!". Не поспоришь, это безответственно и гадко. Но при этом, когда подобное совершают женщины, некоторые феминистки делают все, дабы во что бы то ни стало их оправдать! "Она не просто так от него ушла, значит, он был мразью и тираном, а дочерей оставила и не вспоминала о них, потому что боялась за свою жизнь! Она жертва!"
Модель оправдания идентична. "От хорошей жены мужик не уйдет!" = "Не просто так она сбежала, хороших мужей не бросают!"
С таким феминизмом, плюющим на мораль, чувство долга, человечность — мне точно не по пути. Не вижу никаких отличий от патриархата.
Настоящий феминизм должен ставить под сомнение догмы патриархата, а не подражать уже существующей системе во всех ее недостатках.
-
-
16.04.2016 в 13:45-
-
16.04.2016 в 15:08-
-
17.04.2016 в 14:12Hessaren, Да есть такое сообщество про феминизм во в контакте) И там разная публика. Есть адекватные дамы, а есть с матриархатом на всю голову) Могу ссылку дать, если интересно:
vk.com/feed?section=comments&w=wall-27506840_13...
-
-
17.04.2016 в 15:03Поведение, действительно, фиговое для родителя любого пола. Ключевое - любого. Не знаю, действительно ли её оценивают не так же, как мужчин (сообщество-то ссылки на исходное обсуждение не кинуло), но шансы такие есть, — по крайней мере, сто раз слышала, что "мать всегда любит своего ребёнка" и ни разу ничего подобного про отца, — а тут вдруг опочки, не всегда, кошмар какой)).
-
-
17.04.2016 в 15:16Меня смутил не пост, а попытка в комментариях оправдать эту женщину странными аргументами) Зачем вообще ее было оправдывать, этого я тоже не поняла). Да, такая вот ситуация, которая лично для меня дикая в любом случае. Но это ведь ее жизнь, ее история, и в комментах ее никто не клеймил позором)
Естественно, сколько людей, столько и мнений, но меня лично очень раздражает, когда некоторые феминистки сваливают в одну кучу борьбу за равноправие и желание оправдать других женщин во всех их поступках, лишь потому, что они женщины. Мне кажется, тут более уместна нейтральная оценка. А когда оправдывают вот так: "да он мразью был наверняка, вот она и ушла!", при этом не зная ситуации... Ну, это как-то совсем не в кассу, честное слово.
-
-
17.04.2016 в 20:21Вот да, историю в ЖЖ пока не нашла, но вроде нет причин считать, что с женщиной плохо обращались, — по крайней мере, их не больше, чем в случае любого развода.
Да, немного подозрительно, что вот так сбежала, слова не сказав и притворившись погибшей. Но у этого может быть причиной как плохое обращение мужа, так и нежелание больше быть матерью или нежелание со всеми объясняться и огребать оценку. И да, я всё-таки думаю, что мужчины бьют женщин чаще, чем наоборот, но, если была опасность, уж тем более надо было "попадать в несчастный случай" вместе с детьми, — не оставлять же их чуваку, который будет их колотить головой о батарею. И это не РФ, это Германия, где какие-то шансы нормально постоять за свои права могли быть. То, что не попыталась вызволить детей, таки повод думать об их относительно безопасном положении и-или относительной безразличности к ним матери.
Зато эмоциональное насилие со стороны женщины вполне может быть причиной ухода мужа, и оно хотя костей и не ломает, но до самоубийства непрочного человека довести может. А может и не быть. Аналогично.
-
-
25.04.2016 в 19:51Вот почему-то мне тоже так кажется. Ведь это действительно нелегко, и не каждая женщина может с достоинством выдержать шквал общественного негатива в свой адрес.
Хочется, конечно, чтобы таких историй со сбежавшими мамами-папами было гораздо меньше... Ну да что поделаешь, это же жизнь.